Published on Ocak 17th, 2022

Gezi davası – Osman Kavala’ya yine tahliye yok

OSMAN KAVALA 1488 GÜNDÜR TUTUKLU – Osman Kavala’nın katılmadığı duruşmada mahkeme Osman Kavala’yı yine tahliye etmedi. Bir üye hakim karara şerh koydu. Mahkeme bir sonraki celseyi 17 Ocak’a attı.

1488 gündür Silivri Cezaevi’de tutulan Osman Kavala ve çArşı davası sanıkları dahil 52 kişinin yargılandığı Gezi davası bugün devam etti. Mahkeme Osman Kavala’nın tutukluluğunun devamına karar verdi.

Osman Kavala’ya bu duruşmada da tahliye çıkmadı. Yurtdışındaki sanıkların yakalanmasının beklenmesine hükmeden mahkeme, savunma yapmayan sanıklar için önümüzdeki duruşmaya kadar süre verdi. Üye hakim Kürşad Bektaş karara şerh koyarak Kavala’nın tahliye edilmesi gerektiğini savundu.

Üye hakim Bektaş, şerhte “Sanığın savunmasının alınmış olması, delillerin toplanmış olması, dosya kapsamı, delil durumu, dosyanın geldiği aşama, bu aşamadan sonra sanığın delil karartma ihtimalinin olmaması, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, tutukluluğun bir tedbir oluşu, tutuklulukta istenen amaca adli kontrol tedbirlerinden bir veya bir kaçının uygulanması ile ulaşılabileceği, değerlendirilerek sanığın duruma göre ölçülü olmayan tutukluluğun devamı yönündeki çoğunluğun görüşüne katılmayarak, sanığa uygulanacak ölçülü bir veya bir kaç adli kontrol tedbiri ile tahliyesi görüşü ve kanaatindeyim” diye yazdı. Bir sonraki duruşma 17 Ocak’a görülecek.

Duruşma öncesi basın açıklaması

Duruşma öncesi Taksim Dayanışması Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi önünde basın açıklaması yaptı. Açıklamaya CHP, HDP ve TİP milletvekilleri ile demokratik kitle örgütlerinin temsilcileri destek verdi.

Mimarlar Odası’ndan Esin Köymen, okuduğu basın açıklamasında, “Ülkemizin toplum, kent ve demokrasi tarihinin en parlak, en onurlu sayfalarından biri olan Gezi Direnişi, Anayasal bir zeminde gerçekleştiği yargı kararlarıyla iki kez tescil edilmesine rağmen, hukuka ve gerçeğe aykırı, tümüyle mesnetsiz iddialarla, üçüncü kez yargılanmak isteniyor. Toplumsal muhalefetin en temel hak ve talepleri suç unsuru gibi gösterilmek, barışçıl direnişin tarihsel ve meşru gerçekliği ısrarla çarpıtılmak isteniyor” dedi.

Köymen “Gezi Direnişi’ni bir kez daha yargı marifetiyle karalama çabanız beyhudedir! Gerçekleri çarpıtmanıza izin vermeyeceğiz! Sipariş senaryolarınızla, milyonlarca insanın, demokratik hak ve talepleri için, parklarda, meydanlarda, sokaklarda; özgürlük, demokrasi ve insanca yaşam için ortaya koyduğu direnişi kirletmenize izin vermeyeceğiz” diye konuştu.

Tanrıkulu: Tahliye bekliyorum

Davayı takip eden CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu da, “Osman Kavala’nın tutuklu kalması için her türlü yargı cambazlığı yapıldı. Kavala, Türkiye’nin başsavcısı Sayın Cumhurbaşkanı tutuklu kalmasını istediği için halen tutuklu. 10 büyükelçinin AİHM kararının uygulanması çağrısı yaptıkları açıklamalarından sonra, Sayın Cumhurbaşkanı ‘Hukuk gereğini yapar’ diyerek tutuklama rezervini azalttığı için bugün tahliye olmasını bekliyorum” dedi.

Kavala duruşmaya katılmadı

Açıklamaların ardından basın açıklamasındaki kalabalık duruşmaya geçti. Saat 10.30 itibariyle de duruşma başladı. Osman Kavala mahkemenin yoklamasına katılmadı.

Kavala, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın kendisini hedef alan açıklamalarının ardından adil bir yargılama yapılmasına imkân kalmadığını belirterek “Duruşmalara katılmamın ve savunma yapmamın anlamsız olacağına inanıyorum” açıklaması yapmıştı.

Ersan Şen mahkemeye sinirlendi

Yoklamanın ardından çArşı davası sanıklarının avukatları söz aldı. Avukatlar, davaların birleştirilmesi ve dosyada bulunan delillerin hukuki olup olmadığı ile ilgili konuştu. Avukatlardan Ömer Kavili, davaların birleştirilmesi kararının tekrar gözden geçirilmesini ve sanıklar hakkında derhal beraat kararı verilmesini talep istedi. Kavili’nin ardından Ersan Şen söz alarak konuşmaya başladı.

Şen beyanı sırasında müvekkili Cem Yakışkan hakkında mahkemenin bir delili olup olmadığını sordu. Konuşurken sinirlenen ve mahkeme heyetine ‘Burası er meydanı’ diyen Ersan Şen’e mahkeme başkanı uyarı cezası verdi. Daha sonra Şen beyanına devam etti. Şen mahkemeye ‘Bana uyarı ceza verirken baskı altına alınıyorsunuz. Alınganlık gösteremezsiniz’ dedi. Ardından konuşmaya devam eden Şen’in beyanı yaklaşık 1 saat sürdü.

Şen’in ardından tekrar söz alan Ömer Kavili, mahkeme başkanının Şen’e verdiği uyarı cezasıyla ilgili konuştu. Kavili “Arkadaşlarımız konuşurken rahatsız oldunuz. Biz bunun için buradayız. Savunma sınırını aşma gibi tutanağa geçerseniz bundan sonra açıkça bu durum baskı aracına dönüşür. Hangi avukatın hangi sözünün savunma sınırı aştığını ayrıntılı olarak tutanağa geçin” dedi.

‘Er medyanı’ tartışması

Ardından söz alan Yıldız İmrek ise beyanının ardından Ersan Şen’in ‘Er medyanı’ ifadesine sakin bir şekilde tepki gösterdi. İmrek “Meslektaşımın ifadelerine katılsam da burayı ‘er meydanı’ diye tanımlamasına bir kadın olarak itiraz ediyorum” dedi. İmrek’in konuşmasını salon alkışladı.

çArşı avukatlarının beyanlarının ardından mahkeme başkanı duruşmaya süresiz ara verdi. 13.50’de duruşma yeniden başladı. İlk olarak söz alan Can Atalay, Osman Kavala’nın tutukluluğunu hatırlatarak “Tayfun (Kahraman) ve Mücella (Yapıcı) abla olarak biz uzun uzun size Gezi’yi anlatmak, Gezi’yi savunmak istiyoruz. Kabul ederseniz biz savunmamızı bir sonraki duruşmada sunmak isteriz” dedi.

“Bize plaket veren polis de yargılansın o zaman”

Atalay’dan sonra söz verilen çArşı üyesi Ayhan Güner suçlamaların gerçeği yansıtmadığını söyledi.

Güner olaylar sırasında Etiler Emniyet Müdürü’nün kendisini aradığını belirtip “Bize yardımcı olun’ dedi. Polisin belirlediği güzergahta taraftarı olaysız bir şekilde yürüttük. Emniyetle beraber yolları açtık, polislerle insanları karşı karşıya getirmedik. Boynumuza sarılıp teşekkür ettiler” dedi.

Evinin önünde çekildiği fotoğrafların dosyada suçmuş gibi gösterildiğini belirten Güner, niye yargılandığını anlamakta zorlandığını da söyledi.

Güner’in avukatı da “Emniyet müdürü Ayhan Güner ve arkadaşlarını çağırıp Beşiktaş’taki olayları yatıştırdıkları ve hiçbir yere zarar vermedikleri için plaket verdiler. Böyle örgüt mü olur? Terör örgütüne plaket veren emniyet müdürleri de yargılansın o zaman” diye konuştu.

Aytöre: Kavala’nın masumiyet karinesi ihlal edildi

çArşı üyelerinin beyanlarının ardından Osman Kavala’nın avukatı Deniz Tolga Aytöre söz aldı. Aytöre Osman Kavala’nın duruşmaya katılmadığına dikkat çekerek “Müvekkilimizin duruşmalara katılmama hakkını desteliyoruz” dedi.

Bunun nedeni olaraksa Aytöre, Osman Kavala’nın masumiyet karinesinin açıkça ihlal edilmesini gösterdi. Aytöre sonrasında şöyle devam etti.

“AİHM, Osman Kavala hakkında Aralık 2019’da bir hak ihlali kararı verdi. Şubat 2020’de de beraat kararı çıktı. Bu karar verilince apar topar bir suç uyduruldu. Sivil toplum kuruluşu faaliyetleri suç oldu. Casusluk suçlaması kapsamına sokuldu. Bu yargılamalar ciddi yargılamalar. Bir insanı casuslukla suçluyorsanız hem onun geleceğini riske atarsınız hem de ailesini de etkilersiniz.

“MASAK raporu Gezi davasına yönelik hazırlanmış bir rapor. Bu raporda casusluk suçlamasıyla ilgili bir tespit mi var bizim göremediğimiz? Bu rapora dayanarak tutuklama kararı verilmesini anlamıyoruz. İddianame Henri Barkey ile Kavala arasında yoğun iletişim kaydı olduğunu iddia ederek yalan söylüyor. Böyle bir şey olmadığına ilişkin rapor var.

“Osman Kavala geçen duruşmaya geldi. Tutukluluğun devamı gerekçelerini neden sormadınız kendisine? Bir yargılama bu kadar lakayt yapılamaz. Bunlar kamu yetkisinin kötüye kullanılmasıdır. Adil yargılanma hakkımızı elimizden 4 yıldır alınıyor. Yasal usulleri olmayan suçlamalarla tutukluluk halinin devamına yönelik kararlar alınması yanlış ve hukuka aykırı karaların ötesinde, kamu yetkisinin kötüye kullanılması sorunudur.”

Savcı Kavala’nın tutukluluğunun devamını istedi

Aytöre’den sonra Köksal Bayraktar söz aldı. Bayraktar’ın beyanının ardından mahkeme başkanı duruşma savcısı Edip Şahiner’e mütalaasını sordu. Şahiner çArşı grubu’yla Gezi davasının birleştirme kararının gözden geçirilmesi talebinin reddini ve Osman Kavala’nın tutukluluğunun devamına” talep etti.

Verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti Osman Kavala’ya yine tahliye etmedi. Yurtdışındaki sanıkların yakalanmasının beklenmesine hükmeden mahkeme, savunma yapmayan sanıklar için önümüzdeki duruşmaya kadar süre verdi. Üye hakim Kürşad Bektaş ise karara şerh koyarak Kavala’nın tahliye edilmesi gerektiğini savundu.

Ayşe Buğra: 4 yıldır aynı kelimeler

Duruşma sonrasında bir basın açıklaması yapan Kavala’nın eşi Ayşe Buğra mahkemelerin 4 yıldır aynı kelimelerle kararlar verdiğini söyleyerek “Savcılar soru sormuyor. Hangi somut eylemlerle suç işlenmiş sormuyorlar. Endişem bu durumun kalkınması ve normalleşmesi. Kesinlikle normal kabul edilmemesi gereken bir durum” dedi.

Kavala’nın avukatı Deniz Tolga Aytöre “Söylenecek çok fazla bir şey yok. Türkiye yargısı için büyük bir şanstı. Bağımsızlık konusundaki endişeleri gidermek için bir şanstı. Siyasetin yargıya müdahale olmadığını göstermek için bir şanstı ama yargı bu şansı kurtaramadı. Bu kadar meşru olmayan delillerle bir insanın anayasa hakkını elinden almak artık sadece yanlış hukuki karar olarak değerlendirilmemeli. Bu kamu yetkisini kötüye kullanma sorunu haline geldi” diye konuştu.

Daha sonra konuşan CHP milletvekili Sezgin Tanrıkulu ise “Hiçbir delil olmadan bir insanı siyasi saiklerle içeride tutmak hürriyeti tahrif suçundan öte yaşam hakkına müdahaledir” ifadelerini kullandı. (bianet)